Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #37 #40
Konsistenz 8.1 6.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.2% 79.6%
Instabile Tests 4 7
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.193 3.976
Gesamtkosten $0.352 $0.398
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.163 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.300 / 1M
Ausgabe-Token 2,705 10,137
Denk-Token 18,977 208,761
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.04s 44.51s
Antwortzeit (Maximum) 77.80s 106.00s
Antwortzeit (Gesamt) 154.41s 801.21s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 4,273 33,078
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 7.7 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Qwen3.5-35B-A3B 6.4 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium