Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 7.2 7.3
Rang #65 #58
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.4% 64.9%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 3.609 0.761
Gesamtkosten $0.397 $0.084
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabe-Token 2,731 3,016
Denk-Token 22,200 59,306
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.22s 10.87s
Antwortzeit (Maximum) 77.80s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 182.59s 206.61s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
GPT-5.4 Nano 3.7 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 70 1,174

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 NanomediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.2medium