Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 7.8 7.7
Rang #29 #30
Konsistenz 8.6 7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.5% 76.5%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 2.462 2.697
Gesamtkosten $0.271 $0.270
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 16,001 1,947
Denk-Token 0 54,313
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.72s 15.03s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 67.08s
Antwortzeit (Gesamt) 114.20s 255.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 587 7,872
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 403 2,523
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 236 4,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 32 29,035
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 131 2,183
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 72 1,813
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
GLM 5V Turbo 7.7 7.3 77.8% 1 10.91s 193 5,789
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 293 765

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone