Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #32 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.3% 70.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.703 0.719
Gesamtkosten $0.352 $0.051
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $3.750 / 1M
Ausgabe-Token 21,144 1,988
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.82s 1.30s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 3.92s
Antwortzeit (Gesamt) 136.34s 25.95s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.2 6.7 83.3% 1 8.05s 4,131 0
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 1,441 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 1,603 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 1,239 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.3medium