Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.9 8.1
Rang #38 #32
Zuverlässigkeit k. A. 9.7
Konsistenz 8.7 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.9% 77.8%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.424 2.065
Gesamtkosten $0.291 $0.269
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $2.400 / 1M
Ausgabe-Token 17,346 2,179
Denk-Token 0 103,832
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.84s 32.81s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 92.41s
Antwortzeit (Gesamt) 123.17s 590.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 10.84s 215 7,748
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 7.6 10.0 100.0% 0 85.72s 248 11,081
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 92.41s 483 17,490
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 38.32s 270 14,668
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 2.9 7.2 11.1% 1 53.10s 63 28,414
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.9 9.6 0.0% 0 25.30s 125 4,792
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 20.25s 103 7,689
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 8.2 7.2 88.9% 1 17.58s 324 9,786
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 348 2,164

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsHY3 PreviewmediumKostenlos verfügbar