Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-4o-mini vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 4.9 5.5
Rang #134 #117
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.3% 36.8%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.099 0.361
Gesamtkosten $0.005 $0.022
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $2.080 / 1M
Ausgabe-Token 1,962 3,350
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.90s 3.52s
Antwortzeit (Maximum) 7.58s 46.00s
Antwortzeit (Gesamt) 22.79s 66.80s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 186 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 8.7 0.0% 0 2.55s 347 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 568 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 183 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 15 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 66 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 6.3 10.0 50.0% 0 1.27s 69 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.3 10.0 50.0% 0 585ms 70 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.5 10.0 0.0% 0 1.30s 308 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.7 11.1% 1 982ms 575 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 205 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 794ms 15 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 295ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-4o-mininonevsElephant AlphamediumMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininone