AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5.1
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-20
| Metrik | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.7 | 7.8 |
| Rang | #34 | #33 |
| Konsistenz | 8.3 | 8.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 74.1% | 75.9% |
| Instabile Tests | 4 | 3 |
| Gesamtläufe | 54 | 54 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.563 | 1.674 |
| Gesamtkosten | $0.722 | $0.201 |
| Eingabepreis | $0.950 / 1M | $1.050 / 1M |
| Ausgabepreis | $4.000 / 1M | $3.500 / 1M |
| Ausgabe-Token | 80,759 | 8,005 |
| Denk-Token | 179,814 | 49,090 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 45.20s | 24.13s |
| Antwortzeit (Maximum) | 215.85s | 118.52s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 768.37s | 410.25s |
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Kimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.6medium