Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.5 5.1
Rang #99 #113
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.7 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.7% 25.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.271 0.188
Gesamtkosten $0.017 $0.008
Eingabepreis $0.440 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.800 / 1M
Ausgabe-Token 2,659 3,617
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.37s 10.18s
Antwortzeit (Maximum) 42.13s 45.14s
Antwortzeit (Gesamt) 147.05s 122.13s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 373 0
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 38.78s 649 0
Qwen3 Coder Next 7.3 3.7 66.7% 1 3.14s 585 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 748 0
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 187 0
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 29 0
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 76 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 60 0
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.1 10.0 0.0% 0 4.73s 317 0
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 220 0
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarKimi K2.5nonevsElephant AlphamediumKimi K2.5nonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder Nextnone