Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs GPT-6 Luna (low)

GPT-6 Luna (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 7.0. GPT-6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.479. GPT-6 Luna (low) ist schneller mit 21.96s vs 98.19s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#166
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.479
Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
22,605
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.96s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 24.8x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #166 #159
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 7.0 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 62.1%
Instabile Tests 8 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.849 0.176
Gesamtkosten $0.479 $0.020
Eingabepreis $0.450 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $2.250 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,496 80,159
Ausgabe-Token 53,522 4,623
Denk-Token 167,420 17,982
Antwortzeit (Durchschnitt) 98.19s 21.96s
Antwortzeit (Maximum) 281.00s 89.37s
Antwortzeit (Gesamt) 1571.05s 483.19s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#159 GPT-6 Luna

low
Kosten
$0.002
Zeit
19.2s
Token
2,598 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln