Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Mistral: Mistral Small 4 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 5.2 5.6
Rang #115 #101
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.5 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 31.5% 37.0%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.118 0.059
Gesamtkosten $0.006 $0.003
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 2,207 2,489
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 665ms 3.35s
Antwortzeit (Maximum) 1.72s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 11.97s 36.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.4 7.9 16.7% 1 395ms 182 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 4.5 9.0 0.0% 0 1.28s 583 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.0 10.0 0.0% 0 1.72s 496 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 822ms 261 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 5.3 10.0 33.3% 0 367ms 28 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 4.0 10.0 0.0% 0 729ms 205 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 6.5 10.0 50.0% 0 380ms 69 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 3.1 9.9 0.0% 0 589ms 170 0
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 213 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4nonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarMistral Small 4nonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneOwl AlphamediumvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMistral Small 4none