Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Kostenlos verfügbar GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 5.9 6.0
Rang #60 #55
Konsistenz 5.4 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.8% 41.2%
Instabile Tests 10 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 4.987 0.588
Gesamtkosten $0.250 $0.042
Eingabepreis $0.118 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 107,044 1,388
Denk-Token 206,422 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.65s 2.97s
Antwortzeit (Maximum) 237.27s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 396.47s 50.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 286 45,344
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 740 9,713
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 266 3,835
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 105,047 133,487
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 25 1,686
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 8.1 6.8 83.3% 1 4.64s 252 1,873
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.54s 159 9,547
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 269 937
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsHunter AlphanoneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbonone