Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Zusammenfassung

MiniMax M2.5 vs Qwen3.6 27B Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 27B führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.303. Qwen3.6 27B ist schneller mit 3.72s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 47.6%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.6 27B - Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 12.4x weniger als MiniMax M2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.3 5.6
Rang #130 #119
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.5 7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 47.6%
Instabile Tests 9 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.900 0.467
Gesamtkosten $0.303 $0.025
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $0.900 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,706 52,721
Ausgabe-Token 109,495 3,812
Denk-Token 330,814 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.37s 3.72s
Antwortzeit (Maximum) 251.36s 11.82s
Antwortzeit (Gesamt) 849.76s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 MiniMax M2.5

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 612 286 45,344
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 21,104 740 9,713
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 6,584 266 3,835
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 308 105,047 133,487
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 492 25 1,686
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 7.5 10.0 50.0% 0 621ms 699 156 1,495
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.21s 495 1,069 9,605
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 7,123 269 937
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 213 1,280 18,535
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5-Pronone