Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Zusammenfassung

GPT-5.6 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.821 vs $1.152. GPT-5.6 Sol (high) ist schneller mit 10.56s vs 23.35s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 88.9%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 Sol (high)Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 2.2x schneller als Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.9 9.4
Rang #15 #6
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 88.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.676 4.824
Gesamtkosten $1.152 $0.821
Eingabepreis $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 59,928 34,114
Ausgabe-Token 3,523 1,872
Denk-Token 249,752 19,777
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.35s 10.56s
Antwortzeit (Maximum) 165.38s 54.79s
Antwortzeit (Gesamt) 490.40s 221.69s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Zeit
29.2s
Token
5,774 tok

#6 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln