Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.5

Zusammenfassung

GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Muse Spark 1.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.152 vs $3.679. Muse Spark 1.1 (medium) ist schneller mit 23.35s vs 37.98s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 87.3%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.9 vs 9.0) und es kostet etwa 3.2x weniger als GPT-5.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 8.9 9.0
Rang #15 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 87.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.676 21.638
Gesamtkosten $1.152 $3.679
Eingabepreis $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 59,928 34,212
Ausgabe-Token 3,523 1,985
Denk-Token 249,752 114,925
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.35s 37.98s
Antwortzeit (Maximum) 165.38s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 490.40s 797.60s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Zeit
29.2s
Token
5,774 tok

#12 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln