- Rang
- #236
- Gesamte Ausgabe-Token
- 139,572
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 24.96s
- Gesamtkosten
- $0.487
KAT-Coder-Pro V2.5 vs GLM 5.3 FlashX (low)
KAT-Coder-Pro V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.0. GLM 5.3 FlashX (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.157 vs $0.487. GLM 5.3 FlashX (low) ist schneller mit 9.69s vs 24.96s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #238
- Gesamte Ausgabe-Token
- 43,203
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.69s
- Gesamtkosten
- $0.157
Empfohlenes Modell
GLM 5.3 FlashX (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.0 vs 6.1) und es kostet etwa 3.1x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.1 | 6.0 |
| Rang | #236 | #238 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 6.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 68.1% | 63.8% |
| Instabile Tests | 8 | 9 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.419 | 1.423 |
| Gesamtkosten | $0.487 | $0.157 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $0.370 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $1.250 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 98,508 | 277,028 |
| Ausgabe-Token | 139,572 | 11,965 |
| Denk-Token | 0 | 31,238 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 24.96s | 9.69s |
| Antwortzeit (Maximum) | 335.41s | 77.99s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 574.12s | 222.83s |
| Parameter | ~700B insgesamt (~72B aktiv) | 320B insgesamt (18B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#236 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 29.0s
- Token
- 3,439 tok
#238 GLM 5.3 FlashX
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 8.4s
- Token
- 1,526 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.90s | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 77.99s | 159,703 | 1,471 | 4,696 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 4.58s | 672 | 3,998 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.56s | 639 | 278 | 353 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 5.45s | 7,317 | 382 | 4,760 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 4.1 | 5.0 | 33.3% | 1 | 183.08s | 70,881 | 77,889 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 42.40s | 92,545 | 8,581 | 18,553 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.07s | 7,776 | 2,361 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.59s | 7,149 | 210 | 81 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 24.90s | 780 | 24,683 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 3.87s | 759 | 36 | 2,040 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 5.16s | 516 | 1,067 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 2.07s | 498 | 137 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.61s | 699 | 1,084 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 678 | 72 | 84 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.03s | 696 | 1,929 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.7 | 7.3 | 77.8% | 1 | 1.89s | 672 | 460 | 336 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.93s | 8,391 | 1,103 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.52s | 6,861 | 231 | 20 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.91s | 204 | 3,018 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 207 | 107 | 315 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneInkling SmallmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGranite 4.2 8BmediumvsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsInkling SmallmediumKostenlos verfügbar