Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Zusammenfassung

Laguna XS 2.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.8. Laguna XS 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.036 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 10.81s vs 30.08s, mit Erfolgsraten von 71.4% vs 44.4%.

Empfohlenes ModellLaguna XS 2.1 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 6.2x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.8 7.0
Rang #89 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.4% 44.4%
Instabile Tests 7 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.992 0.392
Gesamtkosten $0.220 $0.036
Eingabepreis $0.740 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $2.960 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,749 45,324
Ausgabe-Token 63,338 25,761
Denk-Token 0 268,677
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.81s 30.08s
Antwortzeit (Maximum) 53.57s 155.23s
Antwortzeit (Gesamt) 227.02s 631.77s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

#81 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
30.6s
Token
4,678 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln