#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 29.9s
- Token
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.032. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 ist schneller mit 4.39s vs 6.47s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 41.3%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.0 | 5.5 |
| Rang | #124 | #147 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 8.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 41.3% |
| Instabile Tests | 6 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.427 | 0.595 |
| Gesamtkosten | $0.030 | $0.032 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.300 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $1.800 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,464 | 38,910 |
| Ausgabe-Token | 4,227 | 11,145 |
| Denk-Token | 34,864 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.47s | 4.39s |
| Antwortzeit (Maximum) | 25.49s | 33.34s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 135.80s | 92.26s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 3.9 | 7.8 | 11.1% | 1 | 1.69s | 7,913 | 480 | 0 |
Vergleichspaar wechseln