Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 — high vs medium

high führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. medium hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.077. medium ist schneller mit 8.65s vs 15.87s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#212
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Empfohlenes Modell medium

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.6) und es kostet etwa 1.6x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #206 #212
Zuverlässigkeit 9.8 9.6
Konsistenz 8.1 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 45.5%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.091 0.596
Gesamtkosten $0.077 $0.048
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,423 51,369
Ausgabe-Token 4,144 8,008
Denk-Token 110,510 58,568
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 8.65s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 48.19s
Antwortzeit (Gesamt) 349.16s 190.35s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 KAT-Coder-Air V2.5

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#212 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln