Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-03

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 4.6 5.3
Rang #153 #132
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 25.0% 33.3%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.216 0.602
Gesamtkosten $0.009 $0.044
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 25,515 29,927
Ausgabe-Token 3,001 1,809
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 614ms 2.86s
Antwortzeit (Maximum) 1.27s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 12.28s 57.24s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 483ms 631 286 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.5 9.4 0.0% 0 831ms 4,631 1,650 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 4,658 523 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 606ms 4,821 131 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 667ms 6,362 180 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 5.3 7.2 44.4% 1 534ms 784 46 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 628ms 495 159 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.5 10.0 50.0% 0 551ms 691 82 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.1 10.0 0.0% 0 535ms 694 251 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 6,193 197 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 548ms 213 19 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsGLM 5 TurbononeOwl AlphamediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbonone