AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs StepFun: Step 3.5 Flash
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05
| Metrik | Inception: Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 | StepFun: Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Rang | #50 | #16 |
| Ø-Score | 34 | 75 |
| Konsistenz | 89 | 90 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.147 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.006 | $0.000 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 33.3% | 73.3% |
| Instabile Tests | 2 | 2 |
| Ausgabe-Token | 1,144 | 69,238 |
| Denk-Token | 0 | 152,563 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 274 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 13,924 | 17,208 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 131 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 1,176 | 12,984 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 55 | 59 | 83.3% | 1 | 180 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 600 | 13,886 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 40 | 72 | 44.4% | 1 | 46 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 40 | 72 | 44.4% | 1 | 45,350 | 90,436 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 55 | 100 | 50.0% | 0 | 82 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 90 | 68 | 83.3% | 1 | 2,284 | 3,412 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 234 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 40 | 100 | 33.3% | 0 | 5,629 | 10,835 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 197 | 0 | |
| StepFun: Step 3.5 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 275 | 3,802 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsMiniMax M2.5medium