Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (medium) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Qwen3.8 MAX (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.181 vs $1.933. Qwen3.8 MAX (medium) ist schneller mit 27.34s vs 38.78s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#43
Gesamte Ausgabe-Token
131,948
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.78s
Gesamtkosten
$1.933
Rang
#46
Gesamte Ausgabe-Token
104,596
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.34s
Gesamtkosten
$1.181
Empfohlenes Modell Qwen3.8 MAX (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 1.6x weniger als Gemini 4 Carbon (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium Veröffentlichung: 2026-11-12 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #43 #46
Zuverlässigkeit 8.6 10.0
Konsistenz 8.9 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 81.2%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.662 5.266
Gesamtkosten $1.933 $1.181
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 306,396 276,512
Ausgabe-Token 5,746 8,152
Denk-Token 126,202 96,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 38.78s 27.34s
Antwortzeit (Maximum) 206.61s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 892.02s 628.75s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
Kosten
$0.203
Zeit
336.6s
Token
20,353 tok

#46 Qwen3.8 MAX

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
Qwen3.8 MAX 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Vergleichspaar wechseln