Navigation
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.1. Qwen3.8 Max (0902) (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.664 vs $0.763. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 19.86s vs 24.21s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
75,865
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.21s
Gesamtkosten
$0.664
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.5 9.1
Rang #10 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 86.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.814 3.684
Gesamtkosten $0.763 $0.664
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,870 103,954
Ausgabe-Token 5,486 6,322
Denk-Token 234,122 69,543
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.86s 24.21s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 436.88s 532.62s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln