Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.207 vs $0.664. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 3.85s vs 24.21s, mit Erfolgsraten von 95.5% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#19
Gesamte Ausgabe-Token
37,053
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.85s
Gesamtkosten
$0.207
Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
75,865
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.21s
Gesamtkosten
$0.664
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 3.2x weniger als Qwen3.8 Max (0902) (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 9.2 9.1
Rang #19 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 86.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.517 3.684
Gesamtkosten $0.207 $0.664
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,322 103,954
Ausgabe-Token 6,294 6,322
Denk-Token 30,759 69,543
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.85s 24.21s
Antwortzeit (Maximum) 19.44s 207.79s
Antwortzeit (Gesamt) 84.80s 532.62s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Zeit
41.2s
Token
2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln