Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

Gemini 3.7 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 9.5. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $0.646. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 5.36s vs 12.22s, mit Erfolgsraten von 95.5% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#9
Gesamte Ausgabe-Token
154,846
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.22s
Gesamtkosten
$0.646
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
11,879
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.275
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.5 vs 9.8) und es kostet etwa 2.3x weniger als Gemini 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-08-14 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.8 9.5
Rang #9 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 92.4%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.615 1.375
Gesamtkosten $0.646 $0.275
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 86,712 78,018
Ausgabe-Token 6,017 4,160
Denk-Token 148,829 7,719
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.22s 5.36s
Antwortzeit (Maximum) 91.63s 29.38s
Antwortzeit (Gesamt) 268.78s 117.89s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.7 Flash

high
Kosten
$0.039
Zeit
100.5s
Token
20,824 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln