Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3.6 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.699 vs $0.763. Gemini 3.6 Flash (high) ist schneller mit 16.81s vs 19.86s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#1
Gesamte Ausgabe-Token
171,985
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.81s
Gesamtkosten
$0.699
Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 9.9 9.5
Rang #1 #10
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 93.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.241 3.814
Gesamtkosten $0.699 $0.763
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 71,470 87,870
Ausgabe-Token 3,276 5,486
Denk-Token 168,709 234,122
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.81s 19.86s
Antwortzeit (Maximum) 104.15s 117.26s
Antwortzeit (Gesamt) 369.88s 436.88s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.141
Zeit
113.7s
Token
18,776 tok

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln