Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Max Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $1.079. Qwen3.7 Max ist schneller mit 1.30s vs 9.93s, mit Erfolgsraten von 77.8% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.7 Max - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 7.0) und es kostet etwa 20.0x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.0 6.9
Rang #66 #68
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.8% 66.7%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.190 0.744
Gesamtkosten $1.079 $0.054
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 13,843 37,107
Ausgabe-Token 117,518 1,994
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.93s 1.30s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 3.92s
Antwortzeit (Gesamt) 178.68s 27.21s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Zeit
125.5s
Token
25,004 tok

#68 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 696 242 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 9,549 171 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 522 120 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 711 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 714 314 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 8,211 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 210 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium