Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 7.2. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.349. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 2.85s vs 3.27s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 47.6%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 9.2 7.2
Rang #7 #61
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.5% 47.6%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.834 0.276
Gesamtkosten $0.349 $0.023
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,938 42,510
Ausgabe-Token 2,033 6,578
Denk-Token 30,519 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.27s 2.85s
Antwortzeit (Maximum) 9.05s 29.38s
Antwortzeit (Gesamt) 68.65s 59.86s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 PlusnoneClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium