Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.4 vs 9.4 praktisch gleichauf. Gemini 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.309 vs $2.011. Gemini 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 5.87s vs 15.46s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
205,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$2.011
Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
64,577
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.87s
Gesamtkosten
$0.309
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 6.5x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.4 9.4
Rang #12 #13
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.580 0.773
Gesamtkosten $2.011 $0.309
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,146 89,055
Ausgabe-Token 8,777 5,697
Denk-Token 196,705 58,880
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.46s 5.87s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 30.23s
Antwortzeit (Gesamt) 340.20s 129.20s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#13 Gemini 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
35.2s
Token
7,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln