Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.6 5.8
Rang #2 #90
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 38.9%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 0.250
Gesamtkosten $0.578 $0.018
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 4,161
Denk-Token 40,542 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 1.65s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 4.60s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 29.78s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 1,554 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.23s 867 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 132 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.20s 697 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 272 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneElephant AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowMercury 2mediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 Flashnone