Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02
Punktzahl 9.6 4.8
Rang #2 #105
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 24.1%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 0.116
Gesamtkosten $0.578 $0.005
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 3,951
Denk-Token 40,542 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 1.47s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 5.91s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 26.43s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.5-9B 5.2 3.4 33.3% 1 5.69s 1,006 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.5-9B 3.2 9.9 0.0% 0 683ms 388 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumElephant AlphamediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-9BnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone