AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Inception: Mercury 2
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05
| Metrik | Google: Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 | Inception: Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 |
|---|---|---|
| Rang | #2 | #50 |
| Ø-Score | 91 | 31 |
| Konsistenz | 100 | 89 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.817 | 0.196 |
| Gesamtkosten | $0.497 | $0.006 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 86.7% | 26.7% |
| Instabile Tests | 0 | 2 |
| Ausgabe-Token | 1,413 | 1,144 |
| Denk-Token | 34,477 | 0 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 106 | 2,533 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 274 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 90 | 100 | 100.0% | 0 | 432 | 9,281 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 131 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 99 | 100 | 100.0% | 0 | 279 | 3,904 | |
| Inception: Mercury 2 | 55 | 59 | 83.3% | 1 | 180 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 70 | 100 | 66.7% | 0 | 18 | 12,424 | |
| Inception: Mercury 2 | 40 | 72 | 44.4% | 1 | 46 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 80 | 100 | 50.0% | 0 | 72 | 2,236 | |
| Inception: Mercury 2 | 35 | 100 | 0.0% | 0 | 82 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 232 | 3,117 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 234 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Pro Preview | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 274 | 982 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 197 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneMercury 2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsGPT-5 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumMercury 2nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.6mediumvsMercury 2none