- Rang
- #230
- Gesamte Ausgabe-Token
- 15,760
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s
- Gesamtkosten
- $0.090
Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Gemini 3.5 Flash (minimal)
Gemini 3.5 Flash (minimal) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.090 vs $0.508. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 3.60s vs 4.67s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 58.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #208
- Gesamte Ausgabe-Token
- 18,040
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.67s
- Gesamtkosten
- $0.508
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.4) und es kostet etwa 5.7x weniger als Gemini 3.5 Flash (minimal).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.4 |
| Rang | #230 | #208 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 58.0% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.743 | 3.903 |
| Gesamtkosten | $0.090 | $0.508 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.025 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 261,962 | 230,004 |
| Ausgabe-Token | 15,760 | 18,040 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.60s | 4.67s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.59s | 49.23s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 82.91s | 107.45s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~500B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#230 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.7s
- Token
- 1,827 tok
#208 Gemini 3.5 Flash
minimal- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 20.4s
- Token
- 4,608 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.59s | 141,007 | 1,599 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.23s | 129,242 | 1,586 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 492 | 405 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 2.75s | 8,122 | 3,456 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.41s | 76,686 | 11,581 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 7,548 | 279 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 437 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 879ms | 642 | 12 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 922ms | 486 | 117 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 893ms | 615 | 76 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 558 | 282 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 5,457 | 234 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.76s | 156 | 12 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny Alphaxhigh