Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Grok 4.20 (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.736 vs $1.582. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) ist schneller mit 19.04s vs 36.73s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#216
Gesamte Ausgabe-Token
438,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.04s
Gesamtkosten
$0.736
Rang
#224
Gesamte Ausgabe-Token
302,087
Antwortzeit (Durchschnitt)
36.73s
Gesamtkosten
$1.582
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 2.1x weniger als Grok 4.20 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #216 #224
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 58.0%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.256 14.374
Gesamtkosten $0.736 $1.582
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 309,715 392,127
Ausgabe-Token 16,170 7,754
Denk-Token 422,721 294,333
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.04s 36.73s
Antwortzeit (Maximum) 309.35s 199.66s
Antwortzeit (Gesamt) 437.98s 844.68s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Kosten
$0.041
Zeit
110.3s
Token
16,336 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln