Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.027. Nemotron 3 Ultra 550b A55b ist schneller mit 2.27s vs 2.77s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 44.4%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.5 6.1
Rang #82 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 44.4%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.196 0.000
Gesamtkosten $0.026 $0.027
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,715 43,326
Ausgabe-Token 2,286 2,138
Denk-Token 9,166 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.77s 2.27s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 13.49s
Antwortzeit (Gesamt) 58.12s 47.65s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#99 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
Kosten
$0.000
Zeit
149.6s
Token
3,405 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 8.0 16.7% 1 2.35s 696 239 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 4.79s 15,558 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.94s 7,944 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.3 10.0 33.3% 0 698ms 789 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.0 10.0 0.0% 0 13.49s 516 101 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 723 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.9 7.2 55.6% 1 1.06s 726 352 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 8,544 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 1.83s 207 111 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln