Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.9 6.3
Rang #27 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.9% 43.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 57 49
Kosten pro Ergebnis 0.452 0.241
Gesamtkosten $0.059 $0.020
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,224 2,254
Denk-Token 32,034 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.14s 2.37s
Antwortzeit (Maximum) 10.87s 6.81s
Antwortzeit (Gesamt) 59.62s 45.03s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 604 4,201
MiMo-V2-Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 773 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 429 2,712
MiMo-V2-Omni 6.6 10.0 0.0% 0 1.72s 399 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 327 7,401
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 387 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 279 2,845
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 147 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 15 5,165
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 84 1,142
MiMo-V2-Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 75 3,320
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 30 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 165 2,450
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 148 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 234 921
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 12 1,877
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2-OmninoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneKimi K2.5mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-Omninone