Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #38 #48
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.3% 75.0%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.500 0.821
Gesamtkosten $0.065 $0.074
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 2,248 2,074
Denk-Token 35,390 272,063
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.18s 63.04s
Antwortzeit (Maximum) 10.87s 234.29s
Antwortzeit (Gesamt) 63.55s 1197.71s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 604 4,201
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 453 6,068
Qwen3.5-Flash 4.1 5.8 33.3% 1 54.23s 288 67,546
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 327 7,401
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 279 2,845
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 15 5,165
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 84 1,142
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 75 3,320
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 165 2,450
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 89 12,457
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 234 921
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 12 1,877
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 32 37,037

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-Flashmedium