Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 7.9 8.9
Rang #27 #6
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.9% 84.2%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.452 4.412
Gesamtkosten $0.059 $0.706
Eingabepreis $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,224 2,008
Denk-Token 32,034 16,914
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.14s 8.80s
Antwortzeit (Maximum) 10.87s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 59.62s 167.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 604 4,201
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 246 1,011
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 429 2,712
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.79s 369 936
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 327 7,401
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 303 717
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 279 2,845
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 228 157
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 15 5,165
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 27.57s 69 11,731
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 84 1,142
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.14s 146 170
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 75 3,320
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 2.98s 93 356
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 165 2,450
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 274 895
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 234 921
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 250 101
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 12 1,877
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 30 840

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.5lowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium