- Rang
- #203
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,357,567
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 61.96s
- Gesamtkosten
- $2.044
Gemini 3.1 Flash Lite (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 5.6. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $2.044. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 61.96s, mit Erfolgsraten von 56.1% vs 63.6%.
- Rang
- #90
- Gesamte Ausgabe-Token
- 57,778
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.59s
- Gesamtkosten
- $0.117
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 17.6x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.6 | 7.4 |
| Rang | #203 | #90 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 6.5 | 9.9 |
| Versuche | 54/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 56.1% | 63.6% |
| Instabile Tests | 4 | 0 |
| Gesamtläufe | 54 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 20.437 | 0.829 |
| Gesamtkosten | $2.044 | $0.117 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $1.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 29,134 | 117,493 |
| Ausgabe-Token | 1,984 | 10,589 |
| Denk-Token | 1,355,583 | 47,189 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 61.96s | 4.59s |
| Antwortzeit (Maximum) | 149.23s | 18.34s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1115.31s | 101.04s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#203 Gemini 3.1 Flash Lite
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 15.5s
- Token
- 0 tok
#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 8.7 | 9.5 | 75.0% | 0 | 37.16s | 459 | 100 | 130,598 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 512 | 570 | 4,305 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 137.63s | 762 | 666 | 188,733 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 5.0 | 50.0% | 0 | 149.23s | 12,873 | 327 | 198,243 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 16.63s | 93,097 | 8,706 | 16,997 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 7,360 | 279 | 7,351 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 7,362 | 279 | 2,952 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 139.90s | 645 | 18 | 566,210 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 652 | 18 | 6,120 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 2.1 | 66.7% | 1 | 45.69s | 488 | 95 | 64,644 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 488 | 96 | 1,488 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 23.26s | 528 | 52 | 3,549 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 621 | 72 | 2,121 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.7 | 6.8 | 44.4% | 1 | 50.83s | 562 | 213 | 193,654 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 566 | 141 | 1,896 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.44s | 5,457 | 234 | 2,601 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 5,909 | 234 | 912 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 160 | 12 | 1,801 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsSolar Pro 4xhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium