Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.2 6.0
Rang #79 #81
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 9.2 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 44.4% 55.6%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.184 0.433
Gesamtkosten $0.013 $0.031
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,726 3,775
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 903ms 4.00s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 12.08s
Antwortzeit (Gesamt) 16.26s 72.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsMistral Small 4mediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar