Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.2 5.9
Rang #59 #64
Konsistenz 9.2 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 44.4% 38.9%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.184 0.265
Gesamtkosten $0.013 $0.016
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 1,726 3,545
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 903ms 1.74s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 16.26s 31.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 0.0% 0 815ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsMistral Small 4mediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-27Bnone