Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Zusammenfassung

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.7 Plus Benchmark-Vergleich: Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.2. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.177 vs $0.379. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 15.49s vs 38.95s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.7 Plus - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.2) und es kostet etwa 2.1x weniger als Gemini 2.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 8.2 8.2
Rang #24 #25
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 77.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.701 1.474
Gesamtkosten $0.379 $0.177
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,476 40,939
Ausgabe-Token 1,930 2,125
Denk-Token 145,145 125,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.49s 38.95s
Antwortzeit (Maximum) 95.48s 178.04s
Antwortzeit (Gesamt) 325.39s 817.85s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

#25 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Zeit
193.2s
Token
10,821 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln