Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Space Bunny Alpha (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.0 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $1.798. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 27.38s vs 56.77s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
110,125
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.77s
Gesamtkosten
$1.798
Rang
#163
Gesamte Ausgabe-Token
170,155
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.38s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Ember-1 (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 high Veröffentlichung: 2026-09-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 7.1 7.0
Rang #158 #163
Zuverlässigkeit 8.0 10.0
Konsistenz 7.3 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 62.1%
Instabile Tests 7 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 14.981 0.000
Gesamtkosten $1.798 $0.000
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 48,577 137,409
Ausgabe-Token 7,345 170,155
Denk-Token 102,780 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.77s 27.38s
Antwortzeit (Maximum) 255.06s 234.56s
Antwortzeit (Gesamt) 1248.88s 602.37s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
Kosten
$0.038
Zeit
55.1s
Token
2,671 tok

#163 Space Bunny Alpha

high
Kosten
$0.000
Zeit
76.4s
Token
8,935 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln