Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Granite 4.2 8B

Dots 3 Note Preview (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.4. Dots 3 Note Preview (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.037. Dots 3 Note Preview (default) ist schneller mit 5.36s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 15.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#338
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#375
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Empfohlenes Modell Dots 3 Note Preview (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 15.8x schneller als Granite 4.2 8B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 5.0 4.4
Rang #338 #375
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 15.9%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.206
Gesamtkosten $0.000 $0.037
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.015 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 225,907 226,872
Ausgabe-Token 22,507 133,268
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 84.66s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 747.17s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 1947.17s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 8B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Dots 3 Note Preview

default
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Vergleichspaar wechseln