Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 6.0 6.6
Rang #95 #85
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.9 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 55.0%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.564 0.135
Gesamtkosten $0.046 $0.013
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 5,347 2,478
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.48s 1.09s
Antwortzeit (Maximum) 58.65s 2.97s
Antwortzeit (Gesamt) 269.56s 21.79s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 704 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.4 6.8 33.3% 1 8.27s 527 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 1.13s 660 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 1,911 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.8 10.0 100.0% 0 30.54s 170 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 18 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 132 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 64 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 19.72s 175 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 219 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 1,427 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsOwl AlphamediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V4 PrononeGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsMiMo-V2-Omnimedium