Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 6.4 6.0
Rang #50 #55
Konsistenz 8.5 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.0% 41.2%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.220 0.588
Gesamtkosten $0.016 $0.042
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.380 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 7,831 1,388
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.35s 2.97s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 209.94s 50.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 Minimedium