Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 5.6 9.3
Rang #114 #3
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.7% 90.0%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.254 1.582
Gesamtkosten $0.018 $0.285
Eingabepreis $0.252 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $9.000 / 1M
Ausgabe-Token 11,163 2,027
Denk-Token 0 23,938
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.46s 2.98s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 6.44s
Antwortzeit (Gesamt) 289.21s 59.59s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.3 8.2 12.5% 1 9.35s 1,073 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 6.9 16.7% 1 4.17s 21 0
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.6 10.0 100.0% 0 9.32s 43 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.5 7.7 88.9% 1 7.13s 302 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium