AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-03
| Metrik | DeepSeek: DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 |
|---|---|---|
| Rang | #39 | #20 |
| Ø-Score | 4.70 | 6.91 |
| Konsistenz | 8.19 | 10.00 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.132 | 0.392 |
| Gesamtkosten | $0.007 | $0.032 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 57.1% |
| Instabile Tests | 3 | 0 |
| Ausgabe-Token | 4,869 | 1,308 |
| Denk-Token | 0 | 16,986 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 1.00 | 9.68 | 0.0% | 0 | 1,411 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.00 | 9.99 | 66.7% | 0 | 564 | 3,780 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 5.38 | 5.81 | 66.7% | 1 | 1,710 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 279 | 2,952 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 1.00 | 7.21 | 22.2% | 1 | 24 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 1.00 | 10.00 | 0.0% | 0 | 18 | 5,325 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 8.00 | 9.99 | 50.0% | 0 | 66 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.00 | 9.99 | 50.0% | 0 | 72 | 2,121 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 7.67 | 7.49 | 88.9% | 1 | 1,136 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.00 | 10.00 | 66.7% | 0 | 141 | 1,896 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 522 | 0 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 234 | 912 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2nonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder Nextmedium