Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.1 7.4
Rang #75 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.0% 65.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.397 0.217
Gesamtkosten $0.044 $0.026
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,555 2,726
Denk-Token 95,974 8,951
Antwortzeit (Durchschnitt) 80.22s 1.92s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 5.66s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.72s 38.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 7.1 9.8 50.0% 0 220.48s 464 34,964
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 1.71s 465 763
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 527 5,667
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 50 1,779
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 Minimedium