Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 7.1 6.4
Rang #77 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.0% 48.3%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.397 0.159
Gesamtkosten $0.044 $0.015
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,555 1,764
Denk-Token 95,974 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 80.22s 889ms
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 4.39s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.72s 17.79s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.8 9.8 50.0% 0 220.48s 464 34,964
Gemini 2.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 810ms 477 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 527 5,667
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 132 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 50 1,779
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbar