Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs xAI: Grok 4.20 Multi-Agent Beta

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Grok 4.20 Multi-Agent Beta Grok 4.20 Multi-Agent Beta medium Veröffentlichung: 2026-03-12
Rang #45 #47
Ø-Score 4.9 4.9
Konsistenz 7.4 7.1
Kosten pro Ergebnis 0.214 97.178
Gesamtkosten $0.015 $4.859
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.3% 52.1%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,743 293,634
Denk-Token 0 291,260
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 9.08s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 35.28s
Antwortzeit (Gesamt) 39.91s 127.09s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 4.0 4.4 66.7% 2 3.77s 28,392 27,808
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 9.9 10.0 100.0% 0 5.54s 25,306 25,051
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 7.2 11.1% 1 24.67s 164,609 163,647
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 4.0 2.8 66.7% 1 6.40s 15,848 15,746
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 9.0 10.0 50.0% 0 4.63s 25,457 25,322
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 6.3 5.1 77.8% 2 5.01s 34,022 33,686
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-27BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-35B-A3BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumHunter AlphanonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGPT-5.4nonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium